"Tournament report" by Olli (from Finnish GO-news 19.3.99)

******************************************************************************
NOTICE:any attempt to translate this text to any of the universally understood
languages (= any other language than Finnish ) is strictly forbidden  !
******************************************************************************

Gerlachin ohjelma yksinkertaisesti tekee tulokset väärin, SOSsit ovat aivan
mitä sattuu, ja on aivan uskomaton urakka yrittää käsin editoida niitä.
Päivän verran asiaa pohdittuani totesin, että kaikkein helpointa lienee
tehdä turnaus uudelleen GOMMTOURilla, ja tämä luonnollisesti on jokseenkin
iso urakka.

Asiaa ei suurestikaan helpota se, että olen verraten kiireinen näinä
päivinä.

Totta kai voisin siis julkaista ihan nimi/sija/voitot/SOS -listan, joka on
verraten nopea kirjoitella, mutta en oikein usko että sellainen ketään
ilahduttaa.

>(höystettynä Gerlachin uuden paritusohjelmaversion rankalla
>fleimauksella - uskoisin  - mikäli Ollia yhtään tunnen ;)

Kait sen voisi jo aloittaa. Kerpeleen ohjelma kyllä parittaa periaatteessa
hyvin, siis jos sillä on oikea käsitys turnaustilanteesta. Tämä ei
valitettavasti pitänyt paikkansa Munkissa, ja varsin epämiellyttäviäkin
paritusomituisuuksia sittemmin löytyi.

Korostan siis: ohjelman ei tarvitsisi tietää mitään tasoituksista, mutta
siinä vaiheessa kun niistä sille kerrotaan, se hajoaa. Ikävä kyllä ajattelin
että siinä nykyään saisi tasoitukset rajattua 9 kiveen (kyseessä oli
turnausta edeltävänä tiistaina julkaistu versio), mutta ilmeisesti herra
Gerlach ei ole tullut ajatelleeksi että olisi pienempiä turnauksia kuin 500
henkeä, tai että turnauksissa joskus haluttaisiin pelata tasoituksilla.

Tuon päälle huono käyttöliittymä, MM-pisteiden asetuksen hankaluudet, ja
vielä puolien pisteiden antaminen poissaoloista (joka _pitäisi_ pyöristää
alas), ja onkin helppo todeta että ohjelma on surkea p*ska.

Ohjelman ongelmat eivät siis ole vahinkoja vaan johtuvat vaillinaisesta
ja/tai huonosta suunnittelusta, ja ovat sellaisia että niiden korjaaminen
vaikuttaa verraten triviaalilta.

Kyseessä siis todellakin oli turnausta edeltävänä tiistaina julkaistu
versio, joka ei käytännössä millään tavoin poikennut edellisestä. Ei
käytettävyyden eikä toiminnallisuuden suhteen.

Harvinaisen ikävää on, että Gerlachin ohjelma on paras tämänhetkisistä.

Turnausaikataulukin hajosi, pitkälti sen takia että se ohjelma *välttämättä*
haluaa tulostaa tekstit kraahvisilla wintoosafonteilla. Jos se olisi
sallinut printterin omien fonttien käytön, kukin sivu olisi tullut parissa
kymmenessä sekunnissa sen 5+ minuutin sijaan mitä kunkin arkin tulostus nyt
kesti.

Tarinan opetukset: 
    1. Gerlachin ohjelma on täysin käyttökelvoton tasoitusturnauksissa.
    2. Gerlachin ohjelma on sitäpaitsi täysin sopimaton tasoitusturnauksiin.
    3. Gerlachin ohjelma on rakennettu olemaan aivan käyttökelvoton tasoitus-
       turnauksissa.
    4. Herra Gerlach ei kehitä ohjelmaansa millään tavoin.

Aivan ilmeisesti ohjelma on lisäksi surkeaa, ylläpitokelvotonta spagetti-
koodia, koska sen sijaan että joko a) korjaisi ongelmat tai b) julkistaisi
sorsat herra Gerlach on ilmoittanut rakentavansa tyhjästä uuden.

Kelpaako flametus? :)